Met Reunion 11, 12, 13 en 14 kunt u een boek maken (layout, kolommen, indexen, kopteksten, voet tekst, tekstomloop etc), maar niet schrijven.
En om maar gelijk met de ‘deur in huis te vallen’: geen enkel genealogie programma kan een fatsoenlijk boek schrijven.
Dit is wat kort ‘door de bocht’.
Een genealogie programma kan wel (goed gestandaardiseerde) rapporten maken die gebruikt kunnen worden bij het maken van een boek. Slechts een klein gedeelte van alle gegevens die we verzamelen bij genealogisch onderzoek kan rechtstreeks gebruikt worden bij het invoeren in een database. Dit betreft voor een groot deel de zgn ‘primaire gegevens’.
Het grootste gedeelte (dus de ‘aankleding’ van het geraamte van primaire gegevens) bestaat uit ettelijke losse fragmenten.
Vergelijkbaar met een schoenendoos vol met foto’s.
Het is aan de onderzoeker cq. de maker van een familieboek om al deze losse fragmenten tot een goed leesbaar verhaal te maken, dus te schrijven. Het is onmogelijk om de gegevens die u vindt in weeskamer archieven, notariële acten, rechterlijke archieven, belastingkohieren, transporten, verpondingen, krantenknipsel etc. in een gestandaardiseerde database met velden onder te brengen.
Hoe leg je dat vast en prop je dat allemaal binnen bepaalde velden.
Dat gaat dus niet en nooit van ze levensdagen, dat is (grofweg gezegd) verkrachting van de historische gegevens.
Dat zijn dus allemaal zaken die (om de historische context geen geweld aan te doen) genoteerd dienen te worden in een notitieblok binnen de context waarin de naam staat met (uiteraard) de bronvermelding.
De primaire gegevens kunt u plaatsen in de daarvoor geschikte velden.
Het memoveld gebruik ik zelf niet of nauwelijks.
Alle brokjes informatie (althans zo doe ik dat) worden genoteerd in een notitieblok (uiteraard met exacte bronvermelding).
Deze brokjes worden chronologisch genoteerd (inclusief alle spel-, stijl- en taalfouten van bijv. de notaris)
NOOIT maar dan ook NOOIT interpreteren, (tenzij u dat ter plekke duidelijk kenbaar maakt).
Een foutieve interpretatie gaat een eigen leven leiden waardoor de kans aanwezig is op het maken van immense fouten in het verdere onderzoek.
Heel vaak zullen brokjes informatie elkaar overlappen: ik hoef alleen maar te kijken naar bijv. trouwen. Er zijn situaties denkbaar waarbij er 5 tot 7 verschillende bronnen zijn die allemaal gaan over het trouwen van Jan en Marie. Hoewel deze bronnen meestal overlappende informatie hebben, is het zinnig om al deze bronnen te controleren: soms staat bij een impost vermelding een cruciaal gegeven.
De brokjes worden (in een later tijdstip) door u ‘samengesmeed’ (schrijven, doorstrepen, corrigeren, herschrijven) tot een goed leesbaar verhaal. Dit leesbare verhaal plaatst u in een nieuw notitieveld. In mijn eigen bestand heb ik dit ‘Publicatie’ genoemd.
Daarnaast heb ik nog een aantal andere Notitieblokken in gebruik: Research, Bescheiden etc
Bij de definitieve uitdraai voor het familieboek kies ik dan bij rapport opmaak voor ‘Publicatie’. Mijn werkaantekeningen (die alléén van belang zijn voor de onderzoeker en niet voor de lezer) worden in een dergelijke rapportage niet meegenomen.
Zoals ik al zei: een bak vol met brokjes informatie en het is aan de onderzoeker om die gegevens ‘aan elkaar te schrijven’ tot een leesbaar verhaal.
Vergelijk: u ontvangt van iemand een doos met foto’s. Zonder verbindende tekst en de exacte kennis van degene die op de foto’s staan, is deze doos met foto’s ‘waardeloos’.
Geen enkel programma kan een redelijk (leesbaar) boek schrijven, ook Reunion niet.
Een boek schrijven van een familiegeschiedenis is schrijven, doorstrepen, zweten, weer schrijven, weer doorstrepen etc.
Voorbeeld van een boek, gemaakt met Reunion 12 in pdf format: Lincoln family
Maar met Reunion 11, 12, 13 en 14 kunt u, met de goede ingrediënten, een mooi boek maken.